Sebastián Giraldo Luque
Alejandro Valencia Rodríguez
Nicolás Barragán Cárdenas
La finalidad de esta publicación,
está estrechamente relacionada con el cuestionamiento común sobre la
implementación de Tratados de libre Comercio. Generalmente esta discusión es
llevada a cabo desde perspectivas únicas, desconociendo parcial -o totalmente-
la historia de las integraciones económicas aplicadas en el mundo. Como base de
nuestra investigación, establecemos una comparación entre diferentes procesos
de integración vigentes en la economía mundial, analizados en un contexto de
teoría de desarrollo económico planteado históricamente, para destacar las
posibles faltas en estos procesos y llegar a la predicción sobre el desarrollo
económico Colombiano a partir del recién establecido Tratado con Estados
Unidos.
En la panorámica mundial durante
los últimos cincuenta años se han implementado políticas económicas de
integración regional dirigidas por naciones e idealismos neoliberales. Se ha
considerado esta implementación como factor y herramienta indispensable para el
desarrollo económico, entendiendo las teorías neoliberales y cepalinas que
destacan los mercados inter-regionales ampliados como estructura esencial para
el desarrollo de la industria y la reducción de la dependencia económica.
La adecuación de políticas
neoliberales en la economía internacional se evidencia con la aplicación de
teorías de liberación y desregulación
del mercado. La reducción de aranceles, la apertura económica y las
integraciones regionales como el NAFTA y el MERCOSUR son garantía vigente de
las relaciones internacionales económicas que ejercen ideales neoliberales como
garantes de desarrollo interregional.
LA TEORÍA
El neoliberalismo presenta las
integraciones regionales como herramienta para el desarrollo económico
igualitario y la industrialización eficaz en países en vías de desarrollo. Éste
desarrollo involucra una serie de procesos y conjugación de elementos
imprescindibles para lograr una estructura económica eficiente, y
posteriormente un ejercicio económico efectivo. Como parte del mismo, se
establece una etapa (puntualizada por Rostow en su obra “Las Etapas del
Crecimiento Económico”) en la cual emerge una gran infraestructura de
transporte para propiciar las relaciones comerciales pertinentes. Seguidamente,
se adelanta el proceso de industrialización acompañado de respaldo estatal y
políticas benéficas para este hecho. Finalmente se desarrollan diversos
sectores económicos y se reduce la dependencia de importaciones, se engrandecen
los sectores de servicios y se da el consumo en masa.
La integración propuesta se une
al desarrollo económico al tener intenciones sobre la industrialización y la
distribución de la productividad de las diferentes economías. No obstante, los
casos de integración desarrollan sistemas de competencia entre las economías
que se involucran, sin mencionar las lamentables consecuencias de los países en
vías de desarrollo al entrar en esta competencia forzada por pretensiones de
economía globalizada e inter-regionalizada.
EL PROBLEMA
Las integraciones cuya intención
fue materializar las ideas del neoliberalismo y el cepalismo, implementadas en
la década de los años 60, empezaron a verse atropelladas por los intereses de
ciertas economías egoístas. Los procesos esperados de industrialización no se
llevaron a cabo y la empresa privada no explotó. No se logró desplegar una
capacidad productiva nacional, como es el caso de países latinoamericanos, en
los cuales sin existir los desarrollos económicos previos y necesarios, se
promovió un comercio regional desmesurado. Años después, las mismas teorías y
políticas neoliberales generaron una fuerte caída del Producto Interno Bruto
(PIB) de los países latinoamericanos registrada a partir de 1997.
EL T.L.C. EN COLOMBIA
Para la opinión pública
colombiana es normal la insistencia del gobierno durante los últimos años en
torno al establecimiento del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Los
dos últimos gobiernos colombianos, caracterizados por un cierto gusto hacia la
inversión extranjera en el país y el supuesto desarrollo gracias a ello,
sustentan la intención del T.L.C. con el aumento en la productividad de varios
sectores del país y el acceso a mercados de países industrializados como
Estados Unidos. Además, de acuerdo a su teoría, la economía en Colombia tenderá
a tener una tasa de crecimiento y de reducción
de pobreza más acelerada. La crítica al T.L.C. se desprende en muchos casos de
la dependencia económica que ésta integración económica pretende.
LA CLAVE
Al tener en cuenta el desarrollo
que propone el ya desgastado concepto de integración económica, y compararlo
con los casos de Latinoamérica, se hace evidente la dificultad que tiene para
aportar a las economías. Es entonces, momento para analizar la principal razón
de la indiscutible incompatibilidad del ideal neoliberal sobre las integraciones;
la infraestructura necesaria para el desarrollo económico ligado a relaciones
comerciales internacionales.
En países con infraestructura
desarrollada para el comercio desde su temprana edad, como Canadá o Estados
Unidos, la integración se puede dar benéficamente, logrando una economía
internacional competitiva desde ambas partes, logrando los objetivos descritos
anteriormente.
El caso de América Latina, es el
resultado de la inexistencia de etapas de industrialización y desarrollo de
infraestructura de transportes para relaciones comerciales, descritas como
parte fundamental del crecimiento económico.
Y usted,
¿Qué piensa sobre las
integraciones económicas como el T.L.C entre Colombia y Estados Unidos?
¿Cuál cree que es el
problema de las integraciones económicas, qué cree que no se tiene en cuenta al
momento de ser aplicadas?
¿Cree en la
posibilidad de desarrollo a partir de éstas?
¿Qué casos señalaría
usted como integraciones económicas benéficas en el mundo?
Esperamos aprovecen este espacio para discusión y ampliación
de investigación. ¡Agradecemos de antemano sus aportes!
